Il nostro sindaco Dr Tiozzo Romano PagiopRelativamente al consiglio comunale di ieri sera, 30/09, vorrei tranquillizzare i nostri elettori che contrariamente alle sproloquiate della minoranza che (mal) rappresenta il centro-sinistra a Chioggia ( unica eccezione Giorgio Varisco- ricordatevelo sempre ) non c’è stato nessun scricchiolio di maggioranza, tutto altro.
C’è stata una riunione di dei partiti di maggioranza che ha coinciso con il consiglio comunale ( tenete presente che il consiglio iniziava alle 17.00) dove ci sono stati confronti costruttivi tra TUTTI i componenti del centro-destra non per questioni di careghe ma su problemi della città che ci stanno a cuore, e per gli interessi dei cittadini che abbiamo l’onore di rappresentare in consiglio.
Per problemi, voglio sottolineare, ereditati da una gestione allegra e spensierata della precedente amministrazione molto attenta a chi dare posti, prebende ed incarichi che ad una accorta gestione della cosa pubblica.
Ieri siamo stati convocati per salvaguardare gli equilibri di bilancio, per debito fuori bilancio che ereditiamo dalla precedente amministrazione Guarnieri ( vedi nota a fine pag), noi come maggioranza abbiamo il dovere di farci carico dei cantieri ereditati ( non possiamo certo rigettare gli appalti già conclusi) che poi un Guarnieri o un Lucio Tiozzo vengano a fare la parte delle vergini in consiglio è tutta da ridere.
Comunque tornando al consiglio di ieri sera ( sapete che non sempre il sottoscritto è contento di come si svolgono i consigli comunali – anche per miei errori che sia chiaro) c’è stata una maggioranza coesa e coerente come l’attuale governo di Silvio Berlusconi.
Da parte della minoranza a parte qualche barlume di concretezza ( stranamente) solo fregnacce e bugie, un esempio per tutti il consigliere Mauro Mantoan ha rivendicato i meriti e la paternità del prossimo ponte sul fiume Brenta alla loro passata gestione quando l’iniziativa del ponte sul Brenta nasce per il problema del cuneo salino che il centro-destra regionale ( Tesserin in primis) ha portato all’attenzione del ministero dell’agricoltura che poi ha concesso SOTTO IL GOVERNO BERLUSCONI i fondi per iniziare l’iter.
Non voglio dirvi che non ci siano problemi e contrasti in seno alla maggioranza, come esistono all’interno di una qualsiasi famiglia, però i confronti, tra l’altro civilissimi, sono gestiti con capacità prima di tutto del sindaco che si sta rivelando sempre più consapevole, responsabile e CAPACE del suo ruolo di primo cittadino ma anche da tutti i gruppi consiliari.
Nota:
Il bilancio comunale non deve andare in passivo, quindi se nel corso dell’anno ci si accorge che ci sono delle spese impreviste, dei maggiori costi delle diminuzioni di entrate è necessario farvi fronte o trovando delle nuove entrate o diminuendo le spese.
Nella fattispecie di ieri le delibere che abbiamo approvato con il voto del consiglio comunale andavano a sanare debiti fuori bilancio rappresentati da una causa persa dal comune ( e qui sarebbe necessario un approfondimento) e per una questione di conguaglio del calcolo della Tia legata agli immobili comunali.
In pratica il centro-sinistra negli anni passati invece di fare un calcolo accurato sui metri dei vari cespiti comunali preferiva dare acconti, come c’è stata la nuova gestione amministrativa si è preferito verificare con precisione QUANTO dovevamo ad ASP ( che nel frattempo è diventata Veritas ) ed è stato posto a bilancio l’esatto costo.
C’è stata una riunione di dei partiti di maggioranza che ha coinciso con il consiglio comunale ( tenete presente che il consiglio iniziava alle 17.00) dove ci sono stati confronti costruttivi tra TUTTI i componenti del centro-destra non per questioni di careghe ma su problemi della città che ci stanno a cuore, e per gli interessi dei cittadini che abbiamo l’onore di rappresentare in consiglio.
Per problemi, voglio sottolineare, ereditati da una gestione allegra e spensierata della precedente amministrazione molto attenta a chi dare posti, prebende ed incarichi che ad una accorta gestione della cosa pubblica.
Ieri siamo stati convocati per salvaguardare gli equilibri di bilancio, per debito fuori bilancio che ereditiamo dalla precedente amministrazione Guarnieri ( vedi nota a fine pag), noi come maggioranza abbiamo il dovere di farci carico dei cantieri ereditati ( non possiamo certo rigettare gli appalti già conclusi) che poi un Guarnieri o un Lucio Tiozzo vengano a fare la parte delle vergini in consiglio è tutta da ridere.
Comunque tornando al consiglio di ieri sera ( sapete che non sempre il sottoscritto è contento di come si svolgono i consigli comunali – anche per miei errori che sia chiaro) c’è stata una maggioranza coesa e coerente come l’attuale governo di Silvio Berlusconi.
Da parte della minoranza a parte qualche barlume di concretezza ( stranamente) solo fregnacce e bugie, un esempio per tutti il consigliere Mauro Mantoan ha rivendicato i meriti e la paternità del prossimo ponte sul fiume Brenta alla loro passata gestione quando l’iniziativa del ponte sul Brenta nasce per il problema del cuneo salino che il centro-destra regionale ( Tesserin in primis) ha portato all’attenzione del ministero dell’agricoltura che poi ha concesso SOTTO IL GOVERNO BERLUSCONI i fondi per iniziare l’iter.
Non voglio dirvi che non ci siano problemi e contrasti in seno alla maggioranza, come esistono all’interno di una qualsiasi famiglia, però i confronti, tra l’altro civilissimi, sono gestiti con capacità prima di tutto del sindaco che si sta rivelando sempre più consapevole, responsabile e CAPACE del suo ruolo di primo cittadino ma anche da tutti i gruppi consiliari.
Nota:
Il bilancio comunale non deve andare in passivo, quindi se nel corso dell’anno ci si accorge che ci sono delle spese impreviste, dei maggiori costi delle diminuzioni di entrate è necessario farvi fronte o trovando delle nuove entrate o diminuendo le spese.
Nella fattispecie di ieri le delibere che abbiamo approvato con il voto del consiglio comunale andavano a sanare debiti fuori bilancio rappresentati da una causa persa dal comune ( e qui sarebbe necessario un approfondimento) e per una questione di conguaglio del calcolo della Tia legata agli immobili comunali.
In pratica il centro-sinistra negli anni passati invece di fare un calcolo accurato sui metri dei vari cespiti comunali preferiva dare acconti, come c’è stata la nuova gestione amministrativa si è preferito verificare con precisione QUANTO dovevamo ad ASP ( che nel frattempo è diventata Veritas ) ed è stato posto a bilancio l’esatto costo.
Nessun commento:
Posta un commento